A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Francisco Javier Collazos Lopez Y Otros Vs Departamento Del Vlle Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Competencia de Tribunal Superior
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- No corresponde a quienes la ejercen determinar a priori contra quienes se dirige la acción de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia suscitado entre la Sala Unitaria Civil del Tribunal Superior de Cali y el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Cali, en virtud del trámite a impartir a la acción de tutela de la referencial Luego de reiterar las normas que determinan la competencia en materia de tutela, la Sala Plena de la Corporación decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Sala Unitaria Civil del Tribunal Superior de Cali, para que de forma inmediata continúe el trámite de primera instancia y profiera la decisión de fondo que corresponda respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el 21 de octubre de 2013 por la Sala Unitaria Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, mediante el cual se abstuvo de conocer la presente accion de tutela y, remitio el expediente a los Juzgados del Circuito de Cali (reparto).
- Segundo. DECIDIR el conflicto negativo de competencia presentado entre el Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral del Circuito de Cali y la Sala Unitaria Civil del Tribunal Superior de Cali, ordenando la remision del expediente a la Sala Unitaria Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali para que, de forma inmediata, continue el tramite de la primera instancia y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado por Francisco Javier Collazos Lopez, Dadier Enrique Oliveros Estupinan y Maria Fernanda Esguerra Arroyo, conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. INFORMAR de esta decision al Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral del Circuito de Cali para que tenga conocimiento de sobre lo aqui resuelto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.